Debatindlæg af Steen Vinderslev, formand for Offentlige Chefer i Djøf
Jyllands-Posten beskriver i sin leder den 15. april embedsmændene i Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø som »krakilske bureaukrater« der er »mestre i at efterleve regler uden at tillade undtagelser eller nytænkning« for deres håndtering af ulve, der angriber husdyr i Danmark.
I Djøf har vi ikke holdninger til, hvordan ulve skal reguleres i Danmark. Men vi vil gerne opfordre til at indstille jagten på fredelige embedsmænd, der blot gør deres bedste for at efterleve de regler, vores politikere har vedtaget. Det er nemlig ikke embedsmændene, uanset hvilken uddannelse de har, der har bestemt, at der skal være vilde ulve i Danmark.
JP’s logik er farlig. For vores demokrati. For er det også embedsmændene i udlændingestyrelsen, der efter eget temperament skal forvalte reglerne for familiesammenføring eller asyl under henvisning til ”sund fornuft”? Eller færdselsbetjenten der skal vurdere, om færdselsloven er rimelig i den konkrete sag, hvor en bilist har kørt lidt for stærkt eller over for rødt? Eller den kommunale medarbejder i planafdelingen, der skal give dispensation i en byggesag, der overskrider planlovgivningen ”en lille smule”?
Det danske samfund er baseret på love og regler, og vores tillid til demokratiet og folkestyret afhænger af, at vi kan regne med, at alle efterlever reglerne.
Selvfølgelig kan der blive begået fejl i administrationen af reglerne, når det er mennesker, der skal behandle sagerne. Men i stedet for at skyde på embedsmændene er der i højere grad brug for en debat om, hvordan vi sikrer, at love og regler bliver ordentligt gennemarbejdet. Det handler blandt andet om, at lovprocesserne ikke skal hastes igennem.
Politikerne skal give sig tid til, at civilsamfundet uden for Folketinget har ordentlige muligheder for at give deres besyv med. Det kan bidrage til, at reglerne forhåbentlig bliver så fornuftige og fleksible, at reglerne også i praksis kan håndteres, som de er tænkt af politikerne.