Djøfs specialepris går i år til fem nytænkende og fagligt stærke specialer inden for jura, samfundsvidenskab og business.
- Stort tillykke. Vi er imponerede over jeres høje faglighed og originalitet. I bidrager med stærke analyser i den grad til at identificere samfundsproblemer og kommer med konkrete bud på nye løsninger, som vi har brug for. Specialer får alt for lidt opmærksomhed. Det er den store finale på en lang uddannelse, som I nu skal udfolde i praksis – og jeres specialer demonstrerer jo med al tydelighed, hvilken værdi jeres uddannelse har bidraget med. Det er værd at hylde,” siger formand for Djøf, Sara Vergo.
Morten Hybschmann, Københavns Universitet. Republican Perspectives on the Transatlantic Bargain; Competing visions for the future of the United States in European security and defense. Specialet kortlægger tre republikanske fraktioners syn på USA’s fremtidige rolle i europæisk sikkerhed og viser, hvordan interne magtkampe skaber usikkerhed om NATO’s fremtid.
Der er rift om de nyuddannede jurister, samfundsvidenskabere og erhvervsøkonomer. Djøfs nyuddannede medlemmer er i gennemsnit i job 2,5 måneder efter endt uddannelse – og halvdelen bliver endda tilbudt flere job på samme tid.
- Når vi nu så tydeligt kan se, at der er brug for vores dygtige kandidater, så forstår vi simpelthen ikke, at regeringen vil uddanne færre samfundskandidater. Vi opfordrer derfor til, at politikerne tilbageruller den del af uddannelsesreformen, der har skåret kraftigt i antallet af pladser på universiteterne, siger Sara Vergo, formand for Djøf.
240 specialer fra hele landet har konkurreret om at vinde Djøfs specialepris. Vinderspecialerne får 15.000 kr. hver i præmie.
For mere information kontakt mediechef Helle Slejborg, hsl@djoef.dk, tlf. 21 49 01 73
Morten Hybschmann, Københavns Universitet. Republican Perspectives on the Transatlantic Bargain Competing visions for the future of the United States in European security and defense.
Juryen siger: Specialet udmærker sig ved en metodisk ambitiøs og empirisk stærk analyse af det republikanske partis syn på USA’s fremtidige rolle i europæisk sikkerhed og forsvar. Den metodiske grundighed, den teoretiske stringens og den direkte samfundsrelevans gør specialet til et særdeles stærkt bidrag til både forskningen og den offentlige debat.
Felix Flebo-Hansen og Mathias Stenberg Andersen, Roskilde Universitet. Forlig i Folketinget.
Juryen siger: Specialet leverer en metodisk overbevisende og teoretisk nyskabende analyse af forlig i dansk lovgivning. Det udfordrer gængse antagelser om forligs betydning og viser, at de i stigende grad præger dansk parlamentarisme. Den høje faglige stringens og klare samfundsrelevans gør specialet til et vægtigt bidrag til forståelsen af dansk politik.
Lotte Hvidberg Smed og Lea Stenum Hagelskjær, Aarhus Universitet. Enhancing Deepfake Detection: Improving the WildRF Dataset to Strengthen Generalization of the HFMF Model.
Juryen siger: Specialet udmærker sig ved at tage fat på en af de mest aktuelle teknologiske og etiske udfordringer: deepfakes. Afhandlingen kombinerer høj teknisk indsigt med samfundsmæssig relevans og viser, at datakvalitet og validering er helt afgørende for at skabe robuste AI-løsninger. Specialet leverer dermed både et konkret bidrag til forskningen og et stærkt svar på en presserende udfordring.
Anna Lucia Helin og Zuzanna Szewczyńska, Copenhagen Business School, vinder for specialet: Bæredygtighedsklausuler under fremtidens skygge.
Juryen siger: Specialet forener jura og økonomi i en innovativ analyse af et næsten ubeskrevet, men højaktuelt område. Specialet fremstår både analytisk stærkt og nyskabende, og juryen finder det imponerende, at afhandlingen har karakter af et responsum, som vil kunne bringes direkte i anvendelse ved virksomheders implementering af kravene i CSDDD.
Oskar Kloppenborg Vellev og Philip H. Lyck, Københavns Universitet, vinder for specialet: Kapitalselskabers bevilling af gaver og bidrag.
Juryen siger: Specialet belyser et sparsomt beskrevet retsområde og leverer en selvstændig og overbevisende analyse. Det fornyer forståelsen af selskabers donationsadfærd og viser stor teoretisk indsigt og analytisk styrke. Den høje faglige kvalitet og praktiske relevans gør specialet til et væsentligt bidrag til feltet.