
Ursula Plesner er lektor i digital organisering på CBS
AI lover os effektivitet og tidsbesparelser. Men for mange følger der en hale af ekstraopgaver med. Dem, der er svære at få øje på og som sjældent tælles med, men alligevel stjæler din tid. Få Ursula Plesners tre tip til at spotte det usynlige arbejde og gøre det til en legitim del af din tid.
AI er blevet en fast del af vores arbejde og lover mere kvalitet på kortere tid. Alligevel fyldes dagen af for mange af små ekstraopgaver: Formuleringer, kontroller og tilpasninger, som ikke står i opgavebeskrivelsen, men som æder vores tid.
Vil du undgå, at AI skaber usynligt merarbejde, handler det om at lære at spotte opgaverne, sætte tid af til dem og tale åbent om dem med kollegerne.
- Noget af det mest krævende arbejde i moderne organisationer ligner slet ikke arbejde. Det foregår mellem opgaverne og omkring systemer, men er det, der får vores digitale teknologier til at fungere i praksis.
Det er det usynlige arbejde, og det er vokset markant med AI, siger Ursula Plesner, lektor i digital organisering på CBfS.
Det er blandt andet alle de små ekstra greb, du foretager dig før og efter, du bruger AI, som er svære at få øje på. Når vi formulerer en brugbar prompt, prøver os frem flere gange, sammenligner svar og vælger retning. Eller dobbelttjekker fakta, justerer formuleringerne og tilpasser fagligheden til den konkrete sag, beslutning eller den målgruppe, vi arbejder med.
- Det er det ekstra blik, du altid lægger på opgaven, før du kan sende den videre. Alt det, der sikrer, at indholdet er i orden, og som kræver din faglige bearbejdning, men som sjældent er tænkt med som arbejde, siger Ursula Plesner, som peger på flere grunde til, at det usynlige arbejde vokser med AI.
Den første grund er, at der altid følger ekstraarbejde med, når nye teknologier rulles ud.
Folk skal opkvalificeres, eksperimentere med værktøjerne i det daglige arbejde, ligesom der skal nedsættes workshops og implementeringsforløb. Det er synligt i kalenderen, men anerkendes alligevel sjældent som ekstra arbejde.
Den anden forklaring handler om selve opgaverne og AI-arbejdets karakter.
- AI er et godt værktøj, men også kun præcis et værktøj. Vi kan ikke bare sende det genererede output videre. Det kræver et menneskeligt øje, og det kvalitetstjek er blevet en fast del af selve opgaven, for er stadig dig, der har ansvaret.
Den faglige bearbejdning tager tid, siger Ursula Plesner og peger på, at AI også har skabt en mere indirekte belastning.
For teknologien har gjort det lettere at producere store mængder materiale og derfor er langt mere tekst, flere oplæg og flere analyser begyndt at cirkulere rundt på vores arbejdspladser. Det bruger vores kolleger langt mere tid på at læse og filtrere.
- Noget af det, AI især hjælper med i vidensarbejde, er jo at generere kæmpe mængder af tekst og analyser. Det skaber langt mere vurderings- og sorteringsarbejde hos dem, der modtager det og tager tid. Det er det, kan man kalde AI-pseudoarbejde, siger hun.
Ursula Plesner har gode råd, hvis du gerne vil have de nye usynlige opgaver omkring AI frem i lyset:
- Start med at kortlægge arbejdet og tal om processerne på arbejdspladsen. Beskriv helt konkret, hvad AI-arbejdet kræver af vurderinger, kontroller og efterbearbejdning, siger hun og uddyber, at pointen er at få øje på de ekstra trin, der faktisk tager tid.
Det næste er at gøre kvalitetstjekket legitimt.
- Aftal i teamet, hvor meget efterarbejde der er nødvendigt. Når I sætter tid af til det, bliver det en anerkendt del af opgaven, og ikke noget, der skal klemmes ind mellem linjerne, siger hun og anbefaler til sidst, at man forsøger at give de nye opgaver et sprog.
- Når nye arbejdstyper får et navn, kan de også anerkendes. Så spørg åbent: Hvad bruger vi AI til? Hvad kræver det af os? For det fælles sprog gør det lettere at tale om belastningen uden, at samtalen om det nye usynlige arbejde er defensiv.