Sådan fandt jeg specialeemnet, der tændte mig: Tre specialeprisvindere fortæller

Startskuddet var vores undren og nysgerrighed på, hvordan SVM-regeringen markerede sig som fortaler for det brede samarbejde, når de i princippet ikke behøver at indgå forlig for at få politik igennem. Så vi tog fat i Flemming Juul Christiansen, der pegede os i retning af hans phd. afhandling. Det viste sig så, at være den bedste beslutning længe, at vælge en vejleder, der ved alt om ens emne. 

Et godt råd er: Kom godt fra start og vær kontinuerlig. Vores motto var, at vi arbejdede for ikke at få travlt - det fik vi aldrig. Det er også vigtigt, at vælge et emne som er spændende og gerne udfordrende, hvor du kommer lidt på dybt vand uden at du drukner. Det gør processen sjovere og du lærer så meget af det. Midt i alt det, er det en stor fordel, at have en vejleder, der kender emnet.

Felix Flebo-Hansen og Mathias Stenberg Andersen har læst Politik og Forvaltning, RUC. De skrev speciale om emnet ”Forlig i Folketinget 2005-2025.”

Deepfakes var et forslag fra én af vores venner

Da vi skulle vælge emne til vores speciale, tog vi udgangspunkt i de fag på kandidaten, som vi havde fundet mest interessante. Derefter talte vi med venner og familie for at høre, om de kendte til relevante problemstillinger.

Det var faktisk en af vores venner, der foreslog det emne, vi endte med: deepfakes. For at finde en mere specifik vinkel begyndte vi at dykke ned i litteraturen på området, og her opdagede vi et hul, som vi kunne tage udgangspunkt i til vores problemformulering.

Vores bedste råd til andre specialestuderende, der leder efter det rette emne, er at være nysgerrige på, hvad der interesserer dem, og tale med deres netværk om det. Det er en effektiv måde at få nye perspektiver og idéer på.

Lotte Hvidberg Smed og Lea Stenum Hagelskjær har læst Business Intelligence på Aarhus Universitet. De har skrevet om emnet ”Enhancing Deepfake Detection.”

Vi valgte et aktuelt og uløst samfundsproblem

Inspirationen til vores specialeemne kom ved, at problemstillingen er et praktisk problem, som mange virksomheder aktuelt står overfor, men som virksomhederne ikke nødvendigvis er opmærksomme på i et juridisk lys. Samtidig lagde vi vægt på, at problemstillingen endnu ikke var endeligt afklaret, da det er mere motiverende at arbejde med et emne, der adresserer et aktuelt og uløst problem med samfundsmæssig betydning.

Oftest findes de spændende emner uden for lærebogen i praktiske problemstillinger. Vores bedste råd til at finde et godt emne er derfor at holde sig orienteret indenfor det fagområde, som man gerne vil skrive om. Hold derfor øje med, om der er problemstillinger i medierne, nyhedsbreve fra virksomheder eller i nye akademiske artikler, som er aktuelle at dykke nærmere ned i.

Specialet er en mulighed for at bruge en masse krudt på et emne, som ikke nødvendigvis ellers vil kunne dyrkes i samme omfang uden for den akademiske verden.

Oskar Kloppenborg Vellev og Philip H. Lyck har læst Jura på KU. De har skrevet om emnet ”Kapitalselskabers bevilling af gaver og bidrag.”