Djøfs jurapanel

Hvorfor laver Djøf et jurapanel?

Er borgernes frihedsrettigheder under pres?  Udfordrer overvågningen privatlivets fred? Hvordan har retssikkerheden det i Danmark? 

Spørgsmål som disse er helt afgørende for borgere, institutioner og det danske samfund. Den demokratiske retsstats grundpiller er grundlaget for vores tillid til hinanden og til fællesskabet. Det ønsker vi at værne om. Vi mener, at juridiske dilemmaer fortjener en fremtrædende plads på den politiske dagsorden. Og at debatten skal foregå på et oplyst og kvalificeret grundlag. 

I Djøf organiserer vi landets dygtigste eksperter på det juridiske område. Det er derfor vi har nedsat Djøfs jurapanel. Målet er at give juridiske problemstillinger den fortjente plads i offentlighedens bevidsthed og kvalificere den politiske debat med stærke juridiske indsigter. 

Hvad er Djøfs Jurapanel?

Djøfs Jurapanel er et juridisk ekspertpanel nedsat af Djøf. Panelet vurderer samfundets vigtige juridiske problemstillinger – fra brede retssikkerhedsspørgsmål til konkrete emner og politiske forslag, der udfordrer juraens rammer. 

Panelet besvarer undersøgelser om juridiske forhold fire gange om året. Undersøgelsernes indhold varierer fra gang til gang og sammensættes af Djøfs sekretariat, der også analyserer resultaterne. Med panelets undersøgelser ønsker vi at levere skarpe og nuancerede indsigter til medierne og den offentlige debat.

Hvem er Djøfs Jurapanel?

Jurapanelets medlemmer

Caroline Adolphsen, Aarhus Universitet
Eigil Lego Andersen, Nielsen Nørager
Pernille Backhausen, Sirius Advokater
Ellen Margrethe Basse, Aarhus Universitet
Rikke Søgaard Berth, Horten
Peter Blume, Københavns Universitet
Sten Bønsing, Aalborg Universitet
Andrew Hjuler Crichton, Advokatsamfundet
Pernille Christensen, Kommunernes Landsforening
Jonas Christoffersen, offersen:christoffersen
Birgitte Arent Eiriksson, Justitia
Thomas Elholm, Københavns Universitet
Jens Evald, Aarhus Universitet
Birgit Feldtmann, Aalborg Universitet
Poul Hauch Fenger, Advokatfirmaet Hauch Fenger
Peter Fogh, Plesner
Knud Foldschack, Foldschack, Forchhammer, Dahlager & Barfod
Marianne Fruensgaard, HjulmandKaptain
Anne Birgitte Gammeljord, Rovsing & Gammeljord
Claus Guldager, Andersen Partners
Louise Halleskov, Aarhus Universitet
Caroline Heide-Jørgensen, Københavns Universitet
Louise Holck, Institut for Menneskerettigheder
Katja Høegh, Østre Landsret
Thorkild Høyer, Thorkild Høyer Forsvarsadvokater
Søren Sandfeld Jakobsen, CBS
Jørgen Albæk Jensen, Aarhus Universitet
Claus Juul, Red Barnet
Pernille Boye Koch, Institut for Menneskerettigheder
Mathias Krarup, Novo Nordisk Fonden & formand Djøf Advokat
Helle Krunke, Københavns Universitet
Charlotte Tølbøl Lauritsen, Vurderingsstyrelsen
Henriette Laursen, Kvinfo
Kristian Cedervall Lauta, Københavns Universitet
Jesper Lindholm, Aalborg Universitet
Helle Lokdam, Advokatfirmaet Helle Lokdam
Miriam Michaelsen, NJORD Law Firm
Hanne Marie Motzfeldt, Københavns Universitet
Kristian Mølgaard, Boelskifte Advokater
Jens Møller, Folketingets Ombudsmand & Københavns Universitet
Ruth Nielsen, CBS
Karoline Normann, Stagetorn Advokater
Jesper Olsen, Selvstændig & Transparency International Danmark
Karin Bøgh Pedersen, Retten i Odense
Tine Pii, Rambøll
Randi Bach Poulsen, Bech-Bruun
Mads Krøger Pramming, Ehmer Pramming
Hanne Rahbæk, Nyborg & Rørdam
Michael Rekling, Højesteret
Jesper Ryberg, RUC
Jens Elo Rytter, Københavns Universitet
Jens Røn, Vestre Landsret
Helen Vang Siegumfeldt, Hillerød Retshjælp
Mikael Sjöberg, Østre Landsret
Rasmus Thingholm, NCC & næstformand Djøf Advokat
Tyge Trier, Advokatfirmaet Tyge Trier
Henrik Udsen, Københavns Universitet
Anders Valentiner-Branth, Civitas Advokater
Jørn Vestergaard, Københavns Universitet
Tine Vuust, Østre Landsret
Frederik Waage, Syddansk Universitet

Presse om jurapanelet

P1 morgen: Jens Elo rytter om tonen på internettet og de demokratiske implikationer ved den hårde tone 15. maj 2021 (01:03:10)

Berlingske: Eksperter og politikere flirter med kontroversiel idé om sociale medier: Skal bekæmpe »kolossalt problem« 15, maj 2021 (For abonnenter)

Berlingske: Bekymret justitsminister klar til at sige fra over for had på nettet: Voldsomme angreb kan smadre vores tolerance 13. maj 2021 (For abonnenter)

Berlingske: Bekymrede topjurister slår alarm over tendens på sociale medier: Brutalt had truer en kronjuvel i samfundet 13. maj 2021 (For abonnenter)

Politiken: Rundspørge: Politikerne blander sig for meget i dommernes arbejde 29. januar 2020 (For abonnenter)

Berlingske: Topjurister i opråb: Klimaet er nu så afgørende, at det skal skrives ind i Danmarks vigtigste lov 18. oktober 2020 (For abonnenter)

Berlingske: Støttepartier vil have miljø og klima med i Grundloven 18. oktober 2020

Jyllands Posten: Birthe Rønn Honbech "En ny grundlov? Nej, tak - det er svært nok med den, vi har" 16. oktober 2020

Berlingske: »Jeg synes, vi er nået til et sted, hvor Grundloven svarer for lidt til det samfund, vi er i dag« 14. oktober 2020 (For abonnenter)

Radio4: Radio4 Morgen 14. oktober (00:39:12) 14. oktober 2020

Berlingske: Topjurister udpeger huller i landets vigtigste lov: »Skal vi lade os regere af de døde?« 13. oktober 2020 (For abonnenter)

Berlingske: Støttepartier klar til at bremse vidtgående coronaregler: Ville normalt være »fuldstændig på månen« 4. maj 2020 (For abonnenter)

Berlingske: Topjurister med bekymret opråb midt i krisen: Politikernes coronaregler truer retssikkerheden 4. maj 2020 (For abonnenter)

DR P1: P1 Morgen 4. maj 2020 (02:45:08) 4. maj 2020

Berlingske: Professor udpeger regeringens mest problematiske hastelov: »Der svæver en aura af populisme over især dette tiltag« 4. maj 2020 (For abonnenter)

K News: Djøf lancerer nyt jurapanel 4. maj 2020

K News: Solnedgangsklausuler: symbolpolitik eller styrket retssikkerhed? 4. maj 2020