Utroværdige ledighedsstatistikker

16.09.2010

16.09.2010 Mange ledige er holdt ude af de officielle ledighedstal. Der er brug for retvisende tal, siger Djøf.


Af Allan Luplau, formand for Djøf Privat

Måned efter måned bliver danskerne præsenteret for ufuldstændige ledighedstal. I den officielle danske ledighedsstatistik figurerer kun personer, der er medlem af en A-kasse. Og ledige i aktivering og jobtræning skal man selv lægge til de officielle ledighedstal for at få et såkaldt bruttoledighedstal. Kontanthjælpsmodtagere tæller slet ikke med i den officielle ledighedsstatistik, selv om de fleste af dem er underlagt samme arbejdsmarkedslovgivning som de forsikrede ledige. Og ledige, der ikke modtager ydelser, men fx lever af ægtefællens indkomst er heller ikke at finde nogen steder i den officielle statistik. AE-rådet har i flere analyser påpeget, at hvor det officielle arbejdsløshedstal tidligere favnede op mod 70 % af arbejdskraftreserven, så omfatter de i dag højst 50 %.

Flere økonomer og senest Danske Banks cheføkonom har peget på det uholdbare i tallene. Djøf er enig med disse økonomer, der er ved helt at opgive de officielle tal for ledigheden som retningspil for udviklingen i dansk økonomi.

Der er brug for mere retvisende tal, der er internationalt sammenlignelige. De ansvarlige ministre må sætte et arbejde i gang, så vi kan få en fælles talreference, der beskriver udviklingen, så den afspejler virkeligheden.

Det er helt uholdbart, at vi hver især skal udvikle vores egen metode til at komme nærmere virkeligheden end de officielle tal, og det er vel at mærke på et område - beskæftigelse og arbejdsløshed - der har helt afgørende betydning for samfundsøkonomien.

Indlægget har været bragt i dagbladet Børsen d. 16.9.2010

Kommentér denne side Retningslinjer for brug af kommentarer

Vis ikke mit navn ved denne kommentar (dit navn vil altid være synligt for Djøf).

Din emailadresse vil ikke blive vist offentligt.


Spam-kontrol

Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Send mig en mail når der er nye kommentarer på siden.

Kommentér

vrøvl og nonsens


Af Jonas Petersen | 20-09-2010 18:40:29

Hvordan kan djøf ligge plads til sådan noget vås, det er jo direkte usandt? og så samtidig påstå Steen Bocian også skulle mene dette er jo en hån mod manden - så ville han jo være direkte uegnet til sit arbejde..
Måske I skulle forhøre jer hos en person med viden indenfor økonomisk statistik og konjunkturanalyse, inden I kommer med sådan nogle usandheder?!
Jeg er sgu glad for at jeg ikke er medlem af djøf, når ens medlemsskab ville blive brugt til at sprede usandheder om ens arbejdsområde..

Skriv et svarSkriv et svar

0

Endelig


Af Anders Jespersen | 21-09-2010 18:53:37

Håber endelig, at der kan komme en debat om dette emne, da ledighedstallene er et stort skønmaleri fra politikkernes side (alle partier). De nuværende opgørelser er en hån mod de ledige, da opgørelserne ofte bruges til at signalisere at alt er ok i samfundet. En vedvarende debat og pres for at få de rigtige ledighedstal offentliggjort er nødvendig for at få den bedste debat om omfanget af arbejdsløsheden og løsninger hertil.

Skriv et svarSkriv et svar

0

Utroværdige ledighedsstatistikker ?


Af Niels Michaelsen | 22-09-2010 14:39:54

Ledighedsstatistikkerne har altid skullet læses med et gran salt!
Under forudsætning af at opgørelsesmetoden er uændret, kan man f.eks. sammenligne ledigheden i juni 2010 med ledigheden i samme måned i 2009 og for den sags skyld også med ledigheden i maj 2010 og så konstatere, om ledigheden er gået op, ned eller er uændret. Ledighedsbegrebet er ikke entydigt, og vil sikkert aldrig blive det.
Endelig skriver Allan Luplau, at kontanthjælpmodtagere ikke indgår i ledighedsstatistikken. Det er ikke helt korrekt, thi en del af kontanthjælpsmodtagerne indgår i ledighedsstatistikken under kategorien ikke-forsikrede (se Danmarks Statistik - Statistikbanken).

Skriv et svarSkriv et svar

0

 

Kontakt Djøf


33 95 97 00

  • Send en mail
  • Ring mig op