Formand for Djøf Privat Jan Helmer siger om skattekommissionens rapport:                

• Topskatten er en særskat på uddannelse. Derfor er det godt, at kommissionen foreslår, at færre skal betale topskat. Skattereformen skal måles på, om den afhjælper vores hovedproblem: Manglen på flere og mere veluddannede borgere, der har lyst til at bruge deres uddannelse i Danmark.

• Men derfor skyder skattekommissionen sig også i foden, når den vil skære 2 år af SUen til universitetsstuderende. Bliver det dyrere at gå på universitetet, vil færre gå i gang og flere vil risikere at falde fra undervejs. Forslaget om SU-nedskæringer lægger gift ud for de politiske målsætninger om, at flere skal have en videregående uddannelse.

Ifølge de økonomiske vismænd koster det samfundet mindst 6 mio. kr. hver gang blot een studerende alligevel ikke får en universitetsuddannelse.

Det er desuden et problem, at Kommissionen bruger mindre end 1/3 af pengene på at lempe mellem- og topskatten. Det er efter Djøfs opfattelse for lille en andel.

• Det er skævt at bruge 2 ud af 3 kroner til skattelettelser i bunden, når 3/4 af det større arbejdsudbud kommer fra lettelserne i toppen. Pengene skal bruges, hvor de virker. Og det er altså ved at løfte folk ud af topskatten.

Djøf foreslår bundgrænsen for topskat hævet med 66.666 kr. - dvs. ca. dobbelt så meget som skattekommissionens forslag på 36.000 kr.