Det er ikke kun danske embedsmænd, der beskæftiger sig med særligt risikofyldte missioner som fredsbevarende arbejde, som løber en risiko og derfor skal forsikres ekstra. Udsendte danske embedsmænd er i dag generelt udsat for en risiko. Men det tager de nuværende tjenesteforsikringsforhold ikke højde for, mener Djøf.

"Det er et andet trusselsbillede, der møder udsendte ambassadefolk, handelsattachéer og embedsmænd i dag. Bombningen af den danske ambassade i Pakistan viser, at det godt kan være farligt at være udsendt, selvom man ikke udfører fredsbevarende arbejde. Det er en konsekvens af vores nuværende udenrigspolitik, og her er forsikringsreglerne ikke fulgt med," siger formanden for Djøfs Overenskomstforening Lars Qvistgaard til Berlingske Tidende.

Han mener, at danske embedsmænd, som varetager statens interesser i udlandet, er udsat for fare, uanset om de er på fredsbevarende missioner, laver landbrugsrådgivning i Bangladesh eller rådgiver om indretningen af retssystemet i Kenya.

"I dag er der kun en særlig høj forsikringsdækning for ansatte, der beskæftiger sig med fredsbevarende opgaver. Men den høje sats bør udbredes til medarbejdere, der udfører andre typer opgaver i flere lande. I dag må de ofte nøjes med den lave sats, der svarer til en almindelig rejseforsikring. Det afspejler ikke den fare, der er forbundet med at være udsendt," siger han til Berlingske Tidende.

Forskellen på forsikringssatserne for udsendte til et højrisikoland og en almindelig tjenesterejseforsikring er på 1,8 mio. kr. ved tab af forsørger og 2,9 mio. kr. ved invaliditet med en méngrad på 100 procent.