Brug for en begavet indsats for beskæftigelsen

30.01.2012

Kommunerne har ansvaret for beskæftigelsesindsatsen og der er brug for mere opsøgende arbejde over for virksomhederne, siger Djøf.


Af Lisa Herold Ferbing, formand for Djøf

2012 bliver et hårdt år. Alle nøgletal tyder på, at ledigheden bliver ved at stige i mindst samme foruroligende tempo, som vi har set siden 3. kvartal 2008. Antallet af konkurser stiger og vil koste op mod 26 000 job i år. Varslingerne om fyringer i stat og kommuner er ikke set højere i mange år. Mange ryger ud, og arbejdsmarkedet fryser til i både den offentlige og private sektor. Det er et kæmpeproblem for de unge, nyuddannede. Mere end hver tredje af de djøfere, der er blevet færdiguddannet inden for det sidste år, er ledig. Og procenten stiger desværre hele tiden.

Derfor er der mere end nogensinde brug for en målrettet indsats for at skabe helt nye jobs. Og de nye job ligger i private virksomheder og især de små og mellemstore. Her er der et stort potentiale for virksomhederne i at kunne udvikle sig, så de i højere grad er i stand til at klare sig i den hårde konkurrence. Det handler om at øge salget, forbedre markedsføringen, effektivisere produktionen og styrke ledelsen. Alt sammen med henblik på at forbedre produktiviteten og indtjeningen – skabe vækst.

Her kan mange virksomheder med fordel benytte sig af højtuddannet arbejdskraft. En arbejdskraft de i dag ikke har tradition for at ansætte. 8 ud af 10 danske virksomheder har ikke højtuddannede medarbejdere ansat, og der ligger et stort uudnyttet potentiale, hvis den offentlige beskæftigelsesindsats formår at skabe et godt match mellem virksomheder og ledige.

Som arbejdsmarkedspolitikken er skruet sammen i dag, har kommunerne bolden. Indtil årsskiftet blev akademikere tvangsvisiteret til de såkaldte Andre Aktører, altså private firmaer. Nu er den binding ophævet, og kommunerne har frie hænder til at tilrettelægge indsatsen for ledige akademikere. Det er nu op til kommunerne at dokumentere, at de fremover tænker mere på, hvad de kan gøre for de ledige – end på, hvordan de kan få flest mulige kroner i refusion fra staten.

Djøfs anbefaling til kommunerne er, at få sat mere skub i det virksomhedsopsøgende arbejde. Vær målrettet, samarbejd med erhvervsorganisationer, erhversfremmeaktører, med Akademikerkampagnen, der har præcis det sigte, med de faglige organisationer og A-kasser. Og samarbejd også med andre kommuner! Det virker fx absurd, at Hvidovre kommune ikke har strategi og initiativer for en akademikerindsats, mens Københavns kommune lige ved siden af har akademikerindsatsen som højt prioriteret område og afsat et betragteligt millionbeløb til denne indsats.

Heldigvis har regeringen signaleret, at der er brug for en ny indretning af beskæftigelsessystemet og hvem, der skal have ansvaret fremover. Det vil være oplagt at emnet bliver en del af de kommende 3-partsforhandlinger mellem regeringen, arbejdsgivernes og lønmodtagernes organisationer. For Djøf er det helt afgørende, at indsatsen forankres hos dem, der kan skabe de bedste resultater. De højeste effekter. Kattens farve er ikke afgørende, men den skal pinedød kunne fange mus! Det gavner virksomhedernes konkurrenceevne, samfundsøkonomien og de alt for mange ledige.

Indlægget har været bragt i Berlingske d. 30.1.2012

Kommentér denne side Retningslinjer for brug af kommentarer

Vis ikke mit navn ved denne kommentar (dit navn vil altid være synligt for Djøf).

Din emailadresse vil ikke blive vist offentligt.


Spam-kontrol

Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Send mig en mail når der er nye kommentarer på siden.

Kommentér

Når DJØF er DJØF værst


Af Anonym | 31-01-2012 09:31:37

Som tidligere DJØF'er bliver jeg dybt bekymret over, at DJØF i denne meddelelse ikke vægter dén faglighed, der er kernen i DJØF'erne berettigelse voldsomt højt:
1. De nyeste ledighedstal viser at ledigheden alene i december er FALDET med 1.100 personer, jf Beskæftigelsesministeriets nyeste tal fra Danmarks statistik, ligesom ledigheden siden starten af 2010 har ligget ganske stabilt med tendens til et svagt fald. Har DJØF andre der indikerer en stigning i ledigheden?
2. DJØF har de seneste år bevidst og eksplicit modarbejdet og nedsablet den virksomhedsrettede indsats, når den blev varetaget af Anden Aktører. Til gengæld har DJØF - i samklang med andre A-kasser - højlydt anbefalet uddannelse som vejen til arbejde for alle. Gælder den anbefaling ikke længere?
3. Har DJØF's formand ikke selv den statistiske indsigt der kan forklare, hvorfor der er en målrettet indsats for akademikere i Københavns Kommune, mens Hvidovre (og andre nære omegnskommuner) ikke har et tilsvarende
Hvis DJØF vil spille en rolle som ansvarlig stemme i forhold omkring arbejdsmarkedet, ville det være klædeligt at basere sine udmeldinger på værdier som respekt for tal (indsamlet, analyseret og kommenteret af dJØF'ere) og kontinuitet i egne udmeldinger.

Skriv et svarSkriv et svar

0

Af Lisa Herold Ferbing | 03-02-2012 10:43:36

Tak for kommentaren.
Jeg er enig i, at saglighed bør være et adelsmærke for Djøf. Derfor udtaler jeg mig heller ikke på et forkert grundlag eller skifter holdning, som vinden blæser. Og derfor bliver jeg nødt til at korrigere udsagnene i indlægget "Når Djøf er Djøf værst":

Djøf har ikke udtalt sig om den generelle ledighed. Djøf taler om djøfernes ledighed. Den har været stigende siden tredje kvartal 2008. Og den stiger fortsat i et foruroligende højt tempo. I forhold til den generelle ledighed er det forventningen, at ledigheden stiger i 2012. Det vurderer både regeringen og stort set alle arbejdsmarkedsøkonomer. En enkelt måneds positivt udsving er desværre ikke nok til at afblæse behovet for en forstærket indsats mod ledigheden.

Derfor har Djøf heller ikke nedsablet nogen som helst virksomhedsrettet indsats, der giver effekt. Vi arbejder målrettet for at skabe nye job i små og mellemstore virksomheder. Og vi inviterer til bredt samarbejde med dem, der vil være med. For eksempel havde vi et glimrende samarbejde med Andre Aktører under den seneste Akademikerkampagne. Her varetog de en del af virksomhedsbesøgene sammen med A-kasserne, erhvervsfremmeaktører m.fl.

Vi kritiser kun, når der er saglige grunde til det. Når aktiveringen ikke fører til job og opleves som meningsløs af vores medlemmer. Når Andre Aktører ikke skaber resultater for vores medlemmer. Når kommunerne ikke samarbejder med hinanden. Og det er det sidste, der er pointen med mit Hvidovre-eksempel. Når Hvidovre Kommune ikke selv har ressourcer til at gennemføre en ordentlig akademikerindsats, hvorfor så ikke samarbejde med Københavns Kommune, der har prioriteret en akademikerindsats og sat penge af til den?

Venlig hilsen

Lisa Herold Ferbing
Formand for Djøf

Skriv et svarSkriv et svar

0

Nytænkning


Af Anonym | 01-02-2012 10:52:16

Udforingen nu er at vi er en gruppe, som allerede har været igennem alle standart tilbudene om C.V. kurser, OSV.
Har selv søgt knap 400 jobs over godt 2 år - tilhøre gruppen som netop er fyldt 55 år.
Der er brug for nytænkning, hvor der fokuseres på personlig rådgivning, hvor der aktivt opsøges virksomheder og hvor f.eks kommunerne fremadrettet besætter alle administrative stillinger med akademikere som er i risiko for at "falde ud" af systemet den 31-12, de kan så ansættes i en projektansættelse på 1973 timer(krav til optjening) og til startsløn for akademikere i offentlig ansættelse. Men det kræver en offensiv indsat i et samspil mellem fagforeninger, A kasser og offentlige virksomheder.

Lad os håbe at der kan komme noget godt - som ovennævnte forslag - ud af 3 part forhandlingerne

Skriv et svarSkriv et svar

0

Begavet og virkningsløs (for mange arbejdssøgende)


Af Kim Paulsen | 15-02-2012 12:46:28

Regeringens "kick-start" og DJØF-formandens udspil er sympatiske, men helt utilstrækkelige. Ingen tror vel på at de omkring 150.000 arbejdspladser, der er forsvundet, kommer tilbage på den måde inden for en overskuelig tidshorisont?

Derfor er det en ommer. Den omsætning, der for tiden er på arbejdsmarkedet omfatter i hovedsagen kun "La crema"!
En "lukket klub" af personer på ca. 35-45 år med gode kvalifikationer. De unge under 35 år med gode kvalifikationer er hårdt ramt af ledighed. De ældre på plus 50 år med gode kvalifikationer og som har fået sparket er sendt på langtidsparkering. Interesserede henvises til bl.a. DJØF's statistik over ledige medlemmer. Hvornår ser vi et initiativ, der hjælper dem der søger om at blive medlem af "La Crema" ?

Det er på tide, at der kommer bud på hvordan vi reelt får nedbragt den alt for store arbejdsløshed? Det er for fattigt, hvis "kick-start" og DJØF nuværende udmeldinger var det.

Regeringen og DJØF tror jo ikke engang selv på det!

Oden at gøre patent på én løsning så jeg gerne en DEBAT om en hasteindkøring af ARBEJDSFORDELING i et omfang svarende til omkring 5 % af arbejdstiden og lønnen.

Skriv et svarSkriv et svar

0

 

Kontakt Djøf


33 95 97 00

  • Send en mail
  • Ring mig op