TillidsPosten

Debat-ambassadører svarer igen

Kære Tillidsrepræsentanter,

Jeg er utrolig stolt og også lidt imponeret - 13 tillidsfolk har taget det på sig at svare igen i debatten om kolde eller varme hænder.

Det er nogle fantastiske flotte debatindlæg, som vi har set rundt omkring. For debatten skal fanges dér, hvor den påvirker mest, og det er ofte lokalt.

Debatten om djøfervælde og djøfificering kørte voldsomt i medierne henover sommerferien. Med udsigt til sparerunder røg solidariteten sig en tur, og velfungerende samarbejder mellem faggrupper og organisationer i først og fremmest kommunerne måtte vige for enten-eller-retorik: De varme hænder mod de kolde hænder.

I Århus gik en faglig organisation så vidt som til at pege på navngivne Djøf-kolleger, man mente kunne fyres, fordi de ikke udførte omsorgsopgaver.

Hvor svært kan det være at regne ud, hvor der skal spares, når der går mindst en håndfuld sosu´er på en enkelt djøfers gage, spurgte læserbrevsskribenterne.

Og selvom de færreste køber fortællingen om de aldeles undværlige djøfere, har vi ikke råd til at lade den slags stå uimodsagt i en nedskæringstid.

Djøf gør, hvad vi kan, for at fortælle, hvad djøferne bidrager med til samfundet.

Og der bliver holdt skarpt øje med, hvad der bliver skrevet i pressen, så vi hurtigt kan reagere på angreb på djøferne.

Men en djøfificerings- og nedskæringsdebat, der ikke mindst tager udgangspunkt i lokale nedskæringer og foregår i lokale medier, kræver noget andet.

Det giver langt bedre gennemslagskraft, når djøfere, der rent faktisk bor eller arbejder i lokalsamfundet, tager debatten op. De ved i sagens natur mere om de lokale forhold, end Djøfs sekretariat gør, og de mærker nedskæringerne på egen krop.

Derfor oprettede Djøf i september debatambassadør-korpset. Korpset består af foreløbigt 13 ambassadører, tillidsfolk fra hele landet, som har sagt ja til at blande sig i debatten både lokalt og nationalt.

For at sikre en fælles linie i vores budskaber, har alle ambassadørerne til inspiration fået et helt simpelt fakta- og budskabsmateriale, der blandt andet fastlægger et hovedbudskab om respekt og samarbejde på tværs.

Ambassadørerne får løbende mails med de djøfificeringsklip, Djøf opsnapper, og har et stående tilbud om at bruge kommunikationseksperterne i sekretariatet.

Men ellers er de 100 pct. selvkørende – og har siden sommerferien skrevet i både Berlingske Tidende, Jyllandsposten og lokale aviser.

I skrivende stund er den værste anti-djøfer-debat tilsyneladende ved at være overstået. Det giver mindre arbejde til ambassadørerne, men det er et luksusproblem, vi kun kan nyde indtil videre. I sikker forvisning om, at djøfificeringsdebatten nok skal blusse op igen. Det har den det med.

Med venlig hilsen

Lars Qvistgaard